ブックマークコメントに対する反論

BigBang 売文日誌この言い方は、結局提示できないと考えていいの
だろうか。なぜ該当記事の該当箇所を「自分で」示さないのだろうか。
はてなブックマーク - ＬｏｏｋＢａｃｋＡＧＡＩＮ - 売文日誌

　参照箇所の明示が言及側がすべき。それは常識。探し出す責任はそっちに「だけ」ある。

BigBang 売文日誌 "こちらは最初からBigBang氏の
意図などちっとも問題にしていないのだが。" →
あきれた言い分である。意図を全く問題にしない
なら、私と議論する理由は何もあるまい。
はてなブックマーク - チープ・トリック - 売文日誌

　戯けた言い分である。情報公開の仕方が問題だと書いている。意図ではなく方法の問題。

BigBang 売文日誌許可をとりつけるという考え方自体が、おかしい
という主張はこちらも言及済。あなたは許可取の可能性を挙げるだけ
で、それに対する有効な反論はあなたからされていない。
はてなブックマーク - マンダム - 売文日誌

　こちらが言及したのは許可の「現実的な」可能性とその「必要性」。きちんと読むべきだ。

BigBang 売文日誌論点を認めているかどうかと言うことと、参照箇所を具体的に
提示することを求めることが矛盾するという言い分がわからない。議論の過程で
該当箇所はいつでも求められて当然。後出しなどと奇妙な言い分。
はてなブックマーク - スタープラチナ・ザ・ワールド - 売文日誌

　「疑義該当箇所が一向に提示されない」と言う言い分なのだから後出し。５月２２日には
そんな事など言っていなかった。さらに予告なくいきなり「一向に」などと言う事こそ奇妙だ。

　◆追記

論じていないものは見つかるわけがない。それを
見つけろというのは悪魔の証明よりも始末が悪い。
はてなブックマーク - ＬｏｏｋＢａｃｋＡＧＡＩＮ - 売文日誌

　書かれた日時不明の追記部分があったので付け足すが、見つける手順まで明示した後に
こんな事を書き足す辺りで揚げ足取りもいいところだ。つーかこっちはリンクも示したが。